投稿须知
    1. 论文题目:
    论文题目和各级标题一般不超过20个字,避免使用非公知、公用的缩略词、代号等。
    2. 作者简介:
    作者姓名,出生年份、性别、籍贯、学位、职称和主要研究方向。
    3. 基金项目:
  & ...

归纳推理的说明论辩护之辩

作者: 罗维鹏    四川大学法学院 成都610225

关键词: 归纳推理 利普顿 最佳说明的推理

摘要:最佳说明的推理旨在解决归纳推理的描述性问题和确证性问题,可概括为归纳推理的说明论辩护。说明论基于“说明优先于推理”和“认识上的双重过滤”两个前提,在解决描述性问题和确证性问题方面兼具启发性。然而,批评者从前提、语义和语用等方面对说明论辩护提出了挑战。面对指责,需要明确“说明优先于推理”的含义,表明对说明论的评价不应限于语义约定,说明论的确证功能不应仅限于事实层面,以及反例不会使说明论的辩护毫无价值。


上一篇:自然主义的“感觉经验”概念——以麦克道尔和莱特等人为例对自然化理论的探究
下一篇:声明:本网电子邮箱被不法分子盗用,收取审稿费或版面费

地址:北京西城区三里河路54号四层 邮编:100045 
中国自然辩证法研究会 主办 中国科协信息中心