投稿须知
    1. 论文题目:
    论文题目和各级标题一般不超过20个字,避免使用非公知、公用的缩略词、代号等。
    2. 作者简介:
    作者姓名,出生年份、性别、籍贯、学位、职称和主要研究方向。
    3. 基金项目:
  & ...
重要新闻 首页 >重要新闻 >

南昌信息文化论坛会议综述

发布时间:2017-06-28 09:59:00

    2017年6月10-11日,由中国自然辩证法研究会科学基础与信息网络专业委员会主办,江西财经大学马克思主义学院承办的南昌信息文化论坛:“大数据时代负责任的研发与创新暨大数据革命与马克思主义”在江西财经大学举行。来自全国各地多所高校和科研机构的近60位专家学者拨冗莅会并做学术交流。会议共收到学术论文28篇,围绕大数据革命与马克思主义问题进行了热烈的交流讨论。
    6月10日上午8:30,南昌信息文化论坛正式拉开帷幕。江西财经大学副校长蒋经法教授、中国自然辩证法研究会副秘书长董春雨教授在会议开幕式上分别代表承办方和主办方致辞。此次学术论坛分为主题报告和论文报告两个单元进行,其中主题报邀请了董春雨教授和武汉大学桂起权教授,分别以《当前大数据研究的若干问题》和《从邓小平的“政治-经济不等式”到习近平的“政府-市场”两点论——经济辩证逻辑思想研究》为题做了大会主题发言。
    董春雨教授在发言中就当前大数据研究的若干问题进行了详细的梳理分析,认为大数据不是炒概念,而是要在理论上要有创新。更是讲到怎样写出高水平的大数据文章与论文投稿的宝贵经验。桂起权教授的报告中先通过对邓小平两个政治-经济不等式研究发言,解释到实现目标的手段、方法或工具可以分开,但政治理念要靠自己坚持,那么手段、工具也就无所谓“姓社姓资”。更认为习近平的“政府-市场”两点论既继承了邓小平理论的精髓,同时又是立足当今中国大地,创新中国思想,解决中国问题的重大理论突破,属于21世纪中国马克思主义政治经济学的崭新成果。
    第二场围绕大数据哲学与马克思主义的一些基本问题进行展开,共有五场报告,即喻佑斌(北京理工大学)的《略谈大数据范式》,黄欣荣(江西财经大学)的《大数据、人工智能与共产主义》,吴宁(上海师范大学)的《论互联网与共产主义》,蔡肖兵(中国社会科学院哲学所)的《人在信息中的地位——人工智能的善与真》,齐磊磊(华南理工大学)的《大数据的因果与相关》。
    喻佑斌认为大数据带来了新的“看世界的方式”,人们对意义世界标准不同了,甚至改变了作为认识者的“人”。最后他认为大数据范式即将成形,在大数据范式下,中国的研究者不必把国外的已有成果奉为圭臬。黄欣荣认为海量数据、共享经济、智能机器、移动互联网等新技术的广泛应用,为共产主义社会提供了可行的技术手段和经济基础,同时也为共产主义提供一个比较现实的社会模型。吴宁也从互联网与共产主义进行了论述,认为互联网模式给共产主义提供了可看的见的一丝曙光。蔡肖兵从马哲中人的异化与西马中物化现象,讨论技术的载体是否是中立的?并从“卡夫卡”式的电脑所造成的灾难实验,表示对人工智能进入社会管理层的担忧,问出我们需要什么样的监督框架。齐磊磊认为提出大数据视域下对因果与相关的讨论,可借助“相关与因果中间交集部分的统计因果相关”,需将两者联系并区别开来,不涉及概率统计因果的争论,由于统计因果的细分而清晰起来。至此上午到此结束。
    10日下午有两场论文报告,主要是针对大数据社会伦理方面和其他相关议题展开发言。第一场由7场报告组成,即熊小青(赣南师范大学)的《信息与信息伦理浅谈》,陈仕伟(江西财经大学)的《大数据技术变革的伦理问题何以产生》,夏冰(中国自然辩证法研究会科学基础与信息网络专业委员会副秘书长)的《大数据时代的中医研究新范式刍议》,闫坤如(华南理工大学)的《核技术风险感知及其决策伦理》,王水兴(江西师范大学)的《唯物史观视阈信息文明的内涵与结构述论》,臧艳雨(广东工业大学)的《大数据研究中的“角色限制”》,刘柯(江西财经大学)的《大数据时代的隐私伦理问题新探》。
    熊小青认为信息伦理最终是人的伦理,人的素质在信息时代尤为重要。陈仕伟认为大数据革命的新与以前的旧成为大数据伦理的主要原因。夏冰认为大数据给中医带来了新范式是值得学术界探讨的。闫坤如教授就核电风险的社会可接受性及其决策伦理问题进行了研究,认为需要建立核技术良性有效的风险沟通体系,实施核技术的社会稳定风险评估,不仅仅是技术问题,还是社会问题、管理问题、文化问题等。王水兴认为在唯物史观视阈下人类所有的文明样态既是生产力的反映,又是生产关系的反映。信息文明内涵上既包含了信息科学文明又包含了信息人文精神文明。我们既要关注科学尺度的信息文明,又要注重人文领域的信息文明。臧艳雨教授认为大数据为我们理解社会开了一扇窗,但很多时候我们获取的大批量数据并没有真实反映我们所有寻求的事实,是因为研究者在选择研究设计时要正视这些数据来源所体现的“角色限制”。刘柯从大数据本体论出发,进而阐述大数据信息处理技术可能造成的诸伦理困境问题。
    第二场论文报告有6场报告:朱诗勇(广东海洋大学)的《当代资本主义科技进步与贫富分化的矛盾——基于历史唯物主义的政治经济学分析》,李德满(江西财经大学)的《大数据与群体事件精准治理》,钟平玉(江西财经大学)的《基于大数据、互联网的新闻舆情和样态》,舒前毅(江西财经大学)的《大数据技术与国家治理现代化》,李义民(九江学院)《胡塞尔论基数概念的现象学构成》,孙健炜(江西财经大学)的《大数据时代下人的未来意义浅析》。
    朱诗勇分析了当代资本主义科技进步与贫富分化的矛盾问题,并审视了当前西方学者们提出阻止科技进步的消极方式来阻止贫富分化的加剧从来就不是主流思想的几种方案。李德满认为在大数据条件下为破解群体事件的治理困境,实现精准治理奠定了基础,从而全面实现群体事件的精准治理,破解小数据条件下群体事件治理的困境。钟平玉认为新时期下的新闻样态出现了复杂多样的结构性变化,因为数据网络平台集成了新闻发展的新驱动力,导致一般社会信息变成社会新闻事件。舒前毅认为大数据技术将为推进国家治理体系现代化提供新机遇,促使国家治理理念、治理主体,乃至行政组织结构等发生新变化。李义民认为胡塞尔的相关研究开辟了一个独特的方向和领域,对人们探讨数学中的抽象对象和必然性何以能够应用于经验世界及其与经验世界的关系等这些问题提供了一个富有启发的案例。孙健炜在对律师、医生、药剂师三个职业未来与人工智能的未来进行了分析,并并表示人工智能取代人们社会工作的可能性。
    经过一天的主题报告和论文报告交流讨论,6月10日傍晚时分举行了论坛闭幕式。蔡肖兵秘书长在闭幕式上满怀深情地对一天的会议做出总结了认为我们科学技术哲学就当前大数据伦理问题进行了深刻的探讨,会议一如既往地保持了热烈、愉悦的会场气氛、具有较高的学术水平。
    综观整个论坛,主要从理论和实践两个方面,研究了大数据革命的方方面面,为该研究领域提供了一个平等的交流平台。同时也检阅了此方面国内研究力量和研究深度,为大家提供了研究此方向的学术材料和灵感。大会多位教授的报告非常精彩,引起与会人员的浓厚的兴趣和讨论。本次论坛文章既有关注学科前沿,也有对当代重大问题进行了关注;其研究不仅有助于意识形态的健康发展,也有助于推动我国社会文明和民主的发展;同时本次论坛为青年学生发言提供机会,鼓励更多血液融入学术共同体中,引领科学哲学的长远发展。
 

(江西财经大学马克思主义学院  钟平玉、刘柯)
 



上一篇:中国自然辩证法研究会化学化工专业委员会第五届全国会员代表大会和中国科学技术史学会化学史专业委员会第七届全国会员代表大会在京召开
下一篇:全国“西方马克思主义与科技哲学”学术研讨会综述

地址:北京西城区三里河路54号四层 邮编:100045 
中国自然辩证法研究会 主办 中国科协信息中心